← 所有指南
规划
结合系统背景确定迁移优先级
您将理解什么
综合影响、数据生命周期、责任归属与可行性，而非仅依据扫描器严重级别。
上次审查:
了解背景
发现严重级别描述的是工具检测模型中的规则，不是完整业务风险分数。迁移优先级取决于已确认使用、保密或真实性需求、暴露情况、业务关键程度、责任归属及更改依赖所需时间。将检测置信度与影响区分开。
规划工作
将清单项归入可审查的系统。先处理长期敏感信息与关键信任路径，再评估外部依赖及替换周期。指定责任人与下一项证据收集行动。证据不足以支持数值评分时，采用附书面理由的定性优先级。
待审查的证据
为每项优先事项记录证据、不确定性、受影响流程、供应商限制、验收标准与拟议下一步。审查计划中的软件更新是否提供实际迁移机会。区分发现任务、原型任务与获授权生产变更；它们的前提及风险不同。
局限与下一步
高优先级系统并不能成为进行不受支持算法替换的理由。若供应商阻碍变更，应记录依赖并升级处理支持问题。保留需求、协议支持或架构变化时，重新审视优先级。不要将虚构就绪百分比或扫描器置信度当作被攻破的概率。
证据和局限性
引用相关标准的教育性指导；本文未评估任何客户系统。必须核实所选环境的实现与协议支持。